โอ้เอ้ วิหารราย จาก ยอดเขา "ยายเที่ยง" ถึง เขาสอยดาว

วันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2553 ปีที่ 19 ฉบับที่ 6992 ข่าวสดรายวัน โอ้เอ้ วิหารราย จาก ยอดเขา "ยายเที่ยง" ถึง เขาสอยดาว บางการเคลื่อนไหว จำนวนคนไม่ได้เป็นปัจจัยชี้ขาด เนื้อหา หรือ ประเด็น ของการเคลื่อนไหวต่างหากที่ทรงความหมาย อย่างเช่นการไปยื่นหนังสือที่ทำเนียบองคมนตรี วังสราญรมย์ คนที่ไปร่วมในการยื่นหนังสือกับ นายวีระ มุสิกพงศ์ มีไม่ถึง 300 คนด้วยซ้ำไป แต่เรื่องก็กระหึ่มไปทั่วประเทศ ไม่เพียงแต่เป็นข่าวพาดหัวหน้า 1 หากมีการลงรายละเอียดครบถ้วนทั้ง 4 ข้อ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของเขายายเที่ยงอันเกี่ยวพันกับ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของเขาสอยดาวอันเกี่ยวพันกับบางคนในธนาคารใหญ่และโยงสาย ยาวมายัง พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ เพราะว่าเนื้อหาหรือประเด็นที่หนังสือร้องเรียนกล่าวถึงตรงกับความรู้สึก "ร่วม" ในทางสังคม จึงกลายเป็นเรื่องครึกโครม อารมณ์ "ร่วม" ในที่นี้คือ อารมณ์ "ร่วม" ว่าด้วย 2 มาตรฐาน ..................... ขอให้ย้อนกลับไปศึกษาการชุมนุมของนปช.แดงทั้งแผ่นดิน ณ บริเวณเขายายเที่ยง เมื่อวันที่ 11 มกราคม 2553 อีกครั้งหนึ่ง การชุมนุมครั้งนั้นสามารถระดมมวลชนได้ถึง 5,000 คนก็ถือว่าเก่งอย่างยิ่ง เพราะว่าเขายายเที่ยงอยู่ถึง ต.คลองไผ่ อ.สีคิ้ว จ.นครราชสีมา ทั้งมิได้อยู่ริมเส้นทางถนนมิตรภาพ หากแต่ต้องเดินเท้าเข้าไปอีกหลายกิโลเมตร นี่ย่อมต่างไปจากการจัดคอนเสิร์ตที่ปากช่องก่อนหน้านี้อย่างแน่นอน กระนั้น รายละเอียดการชุมนุมก็ปรากฏเป็นข่าวอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ก่อนและภายหลังการ ชุมนุม เพราะว่าประเด็นอันเกี่ยวกับการครอบครองที่ดินและสร้างบ้านพักตากอากาศบนยอด เขาของ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ นั้นอยู่ในความสนใจ เพราะคนธรรมดามีบ้านบนยอดเขาได้ยากอย่างยิ่ง อย่าว่าแต่บนยอดเขาเลยแม้กระทั่งตีนเขาอันเป็นเขตป่าสงวน ป่าอนุรักษ์พันธุ์สัตว์ป่า หรือป่าถาวร ก็ไม่มีโอกาส แต่นี่ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ ขึ้นไปสถิตอยู่บนยอดเขา ...................... เนื้อหาอันเป็นประเด็นเมื่อ นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ส.ว.นำเอามาต่อยอดและทำหนังสือถึงป.ป.ช.ก็ทวีความร้อนแรงขึ้นเป็นลำดับ ร้อนแรงไม่เพียงแต่พุ่งไปยังการครอบครองที่ดินและสร้างบ้านพักอาศัย ตรงกันข้าม ความเป็นจริงที่มีการเสนอผ่านบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินระหว่างดำรงตำแหน่งเป็นนายกรัฐมนตรีก็ไม่ควรมองข้าม ตกลงว่า 21 ไร่ หรือว่า 26 ไร่กันแน่ ตรงจุดนี้เองที่ไม่เพียงแต่จะสร้างประเด็นในเรื่องสมควรครอบครองหรือไม่ อย่างไรเพียงใด หากแต่ยังเป็นคำถามในทางจริยธรรมว่า การได้มาซึ่งที่ดินของ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ เป็นไปอย่างมิได้เจตนาหรือว่าเจตนา ที่อัยการไม่ฟ้องเพราะไม่ได้เจตนานั้นอัยการได้ศึกษารายละเอียดอย่างรอบด้าน และสมบูรณ์เพียงพอหรือไม่ หรือว่าเป็นในลักษณะหาบันไดลงให้ เป็นบันไดทอดให้ "องคมนตรี" ได้ลงมาจาก "ยอดเขา" .................... คำถามที่เสนอเข้ามาก็คือ ความยุติธรรมและวิถีดำเนินแห่ง 2 มาตรฐานในการวินิจฉัย หากเป็นชาวบ้านธรรมดาก็ติดคุกหัวโตไปแล้ว แต่นี่เป็น "องคมนตรี" แต่นี่เป็น "อดีตนายกรัฐมนตรี" ทุกอย่างจึงดำเนินไปในลักษณะของการสวดโอ้เอ้วิหารราย โอ้เอ้จาก "เขายายเที่ยง" กระทั่งลามไหม้ไปยัง "เขาสอยดาว" จนได้ หน้า 6 http://www.khaosod.co.th/view_news.php?newsid=TUROamIyd3dOakl3TURFMU13PT0=&sectionid=TURNd013PT0=&day=TWpBeE1DMHdNUzB5TUE9PQ==